 |
Foto: Moizés Vasconcellos/DP
|
Até o início de abril, pelo menos 49 municípios estavam com ambulâncias novas paradas, a maioria pelo fato dos operadores não terem o curso necessário, que é oferecido pelo Estado.
O governo esperava a demonstração de interesse por parte dos prefeitos, que começou a aparecer após a Secretaria Estadual da Saúde pressionar e deixar mais claro com ocorre o convênio, no mês passado.
A maioria dos municípios entregou os documentos necessários e está realizando os cursos teóricos e práticos. Porém, agora aparece outro problema. Cinco cidades ainda não se manifestaram, por problemas na contratação de pessoal, e com a regulação do serviço.
Segundo o secretário Simoni, os municípios de Capão do Leão, Chuí, Jaguarão e Pinheiro Machado, no sul, e São Sebastião do Caí, correm o risco de perder as ambulâncias.
Desde que recebeu a ambulância, há alguns meses, o município ainda não conseguiu colocar o veículo em uso, por problemas burocráticos.
8 comentários:
Problemas burocráticos e uma coisa, falta de vontade é outra bem diferente, é só o nosso rico prefeito entrar em contato com o SAMU em pelotas, que é por onde seria regularizado o serviço de pinheiro atrvés do numero 192, e marcar a especialização do pessoal, Motoristas e Tec. de enfermagem, e arrumar um lugarzinho onde o pessoal ficaria como BASE, e colocar em funcionamento. Existem algum tramites burocraticos sim, mas e coisa de pouco tempo, se quiserem e tiverem boa vontade para com o povo pinheirense, cuja este serviço seria de uma utilidade enorme no municipio, seria "praticamente fácil" , no modo de dizer. O Prefeito tem a faca e o queijo nas mãos, só depende dele fazer, ou do POVO COBRAR.
Como é facil agora encontrar a solução quando se é Secretario não se tem tanta o caminho ou a competencia para faze-lo.
Como nunca assumiu nada diretamente, somente se escondia atraz do anonimato ou de alguem ou alguma outra forma de ocultar a sua opinião se é que tinha.
Em resposta ao "ANÕNIMO" que disse que nunca assumi diretamente gostaria de dizer que "NUNCA" na minha vida me escondi no anonimato, jamais tive dificuldade de expressar aquilo que eu penso, "SEMPRE" respeitando as idéias daqueles que de mim descondam, com referência ao episódio "SAMU",viajei algumas vezes a Porto Alegre para resolver este. No caso de Pinheiro Machado,a SAMU seria regulada por Pelotas, ou seja, o munícipio teria montar a estrutura de médicos reguladores,que me parece até hoje não montou, esclarecendo ao "ANÔNIMO" que o munícipio foi contemplado chama-se "SUPORTE BÁSICO",composto de 04 motoristas, 04 técnicos de enfermagem que ficariam a disposição da regulação que seria feita pelo médico em "Pelotas", este sim após ligação para 192 faria avaliação a distância e no caso da necessidade faria com que a equipe em Pinheiro Machado deslocasse ao local chamado fazendo o primeiro atendimento logo após encaminharia para unidade de Pronto Atendimento Municipal e assim no caso urgência seria levado em outra ambulância para a nossa referência que é PELOTAS, entendo que na atualidade os usuários já recebem este atendimento por parte da estrutura do Municpio com mais agilidade através do telefone 53-32483544.
Antes de tudo, esclereço que não pertenço a partido nenhum, nem gosto de politica, mas o ex sec. nonô, pelo que foi dito, tentou sim este serviço, e pelo que sei o governo atual não se importa com os serviços destinados a saúde publica no municipio, mas que é falta de vontade, e os tramites burocraticos são poucos, ista são mesmo, sei disso, como disse o primeiro anonimo, só falta vontade de fazer, e que o povo se quiser este serviço tão importante, deve cobrar do sr: prefeito, se conseguirem acha-lo !!!
É inamidissivel que uma cidade carente de serviços médicos e hopitalares como é Pinheiro Machado, possa perder ambulancia com equipamentos que podem salvar a vida de uma pessoa.
Oh! Nono, não te cançes em responder para quem não sabe o que diz
23-05-2011
M A N I F E S T O
D E
R E P U D I O
GOSTARIA DE REGISTRAR O MEU REPUDIO A PESSOA RESPONSÁVEL PELO BLOG, PELA SUA PARCIALIDADE EM DIVULGAR COMENTÁRIOS, ESTÁ DE FORMA VELADA AGINDO COMO CENSURA, ATITUDE QUE TODOS NÓS LUTAMOS CONTRA, PRINCIPALMENTE QUEM TEM A POSSIBILIDADE DE DIVULGAR E MOSTRAR A REALIDADE ATRAVÉS DE MIDIA SEJA ELA QUAL FOR, ISTO É UM RETROCESSO, CONCORDO EM NÃO DIVULGAR PALAVRAS DE BAIXO NIVEL, MAS NÃO DIVULGAR OPINIÕES OU DESABAFO DAS PESSOAS, ISTO É CENSURA GROTESCA, PRINCIPALMENTE PARA UM BLOG TÃO IMPORTANTE COMO ESTE QUE SE JULGA TRIBUNA DE PINHEIRO. NÃO ACEITO DE FORMA NENHUMA ESTE TIPO DE DESERVIÇO, VERDADEIRO RETROCESSO, FICAR DIVULGANDO AMENIDADES OU FUTILIDADE É MUITO SIMPLES, MAS OS ASSUNTOS QUE SÃO DE INTERESSE DA COMUNIDADE ONDE FICA A IMPORTÂNCIA, FICA NO AR O SEU INTERESSE DE DIVULGAR OU NÃO, NÃO GOSTARIA DE PERDER A CONFIANÇA QUE TINHA NESTA FERRAMENTA PARA TRAZER A PÚBLICO O QUE DE VERDADEIRO OCORRE NESSE MUNICIPIO, PRINCIPALMENTE QUANDO TEMOS UMA SITUAÇÃO COMO A DESTE ASSUNTO ACIMA. NOVAMENTE DIGO QUAL O INTERESSE EM ESCONDER A VERDADE, MOSTRAR QUE POR TRAZ DE UMA PELE MACIA E MANÇA VIVE UMA COBRA, ASSIM COMO OUTRAS TANTAS, OU O SENHOR VAI PROTEGE-LO OU FICAR EM CIMA DO MURO, NÃO CONCORDO O POVO TEM QUE SABER O QUE OCORRE DOS DOIS LADOS, DESDE QUE NÃO SEJA UTILIZADA PALAVRAS DE BAIXO NIVEL O QUE NÃO FOI O CASO, TEMOS O DIREITO CONSTITUCIONAL DE LIVRE EXPRESSÃO, E SE FOI DADO ESTE ESPAÇO PARA ISTO NÃO PODERÁ HAVER CENSURA, PRINCIPALMENTE POR QUE SE APROXIMA UM PERÍODO ELEITORAL DEVEMOS ESCLARECER PARA TODOS O QUE SABEMOS PARA FAZER AS PESSOAS PENSAR E TOMAR AS SUA DECISÕES, E ISTO SÓ PODE OCORRER COM DEMOCRACIA E INFORMAÇÕES ATRAVÉS DE MIDIAS COMO ESTA. OS COMENTÁRIO NÃO SURGIRAM DO NADA, HOUVE UMA PROVOCAÇÃO, FOI CRIADO UM LUGAR PARA COMENTÁRIOS, PORTANTO DEVE SER RESPEITADO O DIREITO DE REGISTRAR O SEU REPUDIO SOBRE QUALQUER COMENTÁRIO ATRAVÉS DE OUTRO COMENTÁRIO.
ESPERO NÃO TER JOGADO PALAVRAS AO VENTO, MAS SIM LEVADO O SENHOR A REFLETIR MELHOR SOBRE A SUA MISSÃO, POIS A RESPONSABILIDADE DE COMENTÁRIOS SE FOREM OFENSIVOS E GRAVES NÃO É SUA, A JUSTIÇA TEM FERRAMENTAS PARA LOCALIZAR O CIDADÃO QUE COMENTAR INJURIO O OFENÇA GRAVE, POIS O IP DE TODA MAQUINA FICA REGISTRADO. ISTO O ISENTA DE RESPONSABILIDADES O COMENTÁRIO NÃO É SEU, E DE INTERPRETAÇÕES QUE NÃO LHE SÃO FAVORAVEIS.
BOA NOITE SENHOR TIAGO FAGUNDES.
AINDA TENHO A ESPERANÇA DE QUE OS COMENTÁRIOS SEJAM PUBLICADOS NA INTEGRA TRAZENDO A LUZ AS INTENÇÕES POR TRAZ DA PALAVRAS E ATITUDES, E DANDO AO POVO O DIREITO DA INFORMAÇÃO PARA ELE DECIDIR O QUE DEVE SER FEITO OU O QUE PENSAR, NOVAMENTE ACREDITO QUE O SENHOR MANTENHA O BOM CENSO, E O OBJETIVO DE PRESTAR UM SERVIÇO DE QUALIDADE A SUA COMUNIDADE. SE NÃO FOR ESTE OBJETIVO, NÃO PUBLIQUE QUALQUER INFORMAÇÃO POLEMICA POIS SEGURAMENTE IRA GERAR COMENTÁRIOS DIVERSOS, E FIQUE SÓ COM FUTILIDADES COMO COLUNAS SOCIAIS ESPORTES E OUTROS.
Resolvi publicar o comentário acima para responder a este leitor, que tanta vontade de "mostrar a comunidade a verdade", mas que infelizmente não se identifica, que o blog tem regras.
E estas regras serão seguidas, independentemente se afetam A, B ou C.
Comentários que eu julgue que possam trazer problemas ao blog, serão vetados.
Se o sr (sra) faz tanta questão assim de colocar sua opinião, é só seguir as regras, como todos fazem.
Obrigado pela participação de todos e considero o assunto por encerrado.
Postar um comentário